НЕ на намаляването на наказанията за насилие над животни

Улисани в преместването, за малко да изпуснем нещо изключително важно. Точно между празниците е внесено предложение за изменение на Наказателния кодекс, като в частта за престъпления срещу животните са предвидени редица намаления на действащите наказания.

Ние считаме, че жестокостта срещу животните е престъпление и трябва да бъде считано за такова. Ако и вие мислите така, изпратете и своето становище на Министерство на Правосъдието.

Повече за предложените промени можете да видите в линка ТУК.

Становищата си можете да изпращате на: nk@justice.government.bg

Ето и примерен текст за становище:

ДО:  Министерство на Правосъдието

КОПИЕ ДО:  Министерски съвет на Република България

Относно: Проект на Наказателен кодекс, предоставен на обществено обсъждане на 21.12.2013год.

СТАНОВИЩЕ

от ………………………………

Уважаеми Дами и Господа,

Във връзка с предоставеното за обществено обсъждане проектоизменение на Наказателен кодекс и конкретно – членовете, касаещи насилието над животни (Глава тридесета, Раздел II), изразявам категорично несъгласие с предложените промени.

МОТИВИ ЗА ВЪЗРАЖЕНИЕТО:

1. Заглавието „Престъпления против опазването на животни“ е неточно и подвеждащо. В него се разглеждат престъпления срещу животните, които са приети за „съзнателни същества, способни да усещат болка и страдание, както и положителни емоции.” с Протокола за защита и хуманно отношение към животните към Договора от Амстердам, 1999 г., подписан и от България.

2. В чл. 430 се предлага олекотяване на наказанията за организиране на боеве с кучета и възможност за тяхното приемане за маловажни. В тази връзка желаем да напомним, че навсякъде по света организирането на боеве с кучета се счита не само за особена жестокост спрямо животните, но и за организирана престъпна хазартна дейност и като такава се наказва изключително строго.

3. В чл. 431 се предлага намаляване на наказанието за жестокост към животни, като дори за случаите по действащата в момента ал. 1 на чл. 325б не се предвижда да бъдат наказвани извършителите.

4. Според чл.7 от ЗЗЖ неполагането на достатъчни грижи за животно се счита за жестокост спрямо него. В чл. 432 е спомената само отговорността на стопанина в случаи, когато има пострадал човек, но не и наказанията за самата жестокост към животното, когато няма намесени и пострадали трети лица. Подобно омаловажаване на насилието към животни несъмнено ще доведе до увеличение на и без  това зачестилите в последните години случаи на насилие и особена жестокост към домашни и бездомни гръбначни животни.

В заключение бих искал/а отново да посоча факта, че множество авторитетни научни изследвания доказват връзката между насилието над животни и последващото насилие над хора. При усещане за ненаказаност в редица случаи насилието над животни ескалира и се превръща в насилие над хора. Единствената ефективна превенция на ескалация на насилие в обществото ни е налагането на строги, ефективни и справедливи наказания на извършителите на престъпления над животни.

Също така считам, че в интерес на намаляването на престъпленията, включително и тези срещу животни, Министерство на Правосъдието би следвало да работи по-ефективно за прилагането на Закона в цялата му строгост, отколкото за намаляването на предвидените от него санкции и омаловажаване на престъпни деяния.

С уважение: ………………………